Advokátní kancelář - sdružení advokátů: JUDr. Jan Vanke, Mgr. Iva Dvořáková, Mgr. Kateřina Bitterová
Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu
Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu
k trestnému činu loupeže publikované dne 3.3.2011 (Nejvyšší soud ČR, Petr Knötig)
Trestného činu loupeže se pachatel může dopustit i v těch případech, vzbudí-li v poškozeném obavu a strach z bezprostředního fyzického násilí, aniž by výslovně pronesl jakoukoli pohrůžku násilí, dává-li zároveň poškozenému najevo, že k použití násilí dojde, pokud se ohledně požadované věci nepodrobí jeho vůli. Takové jednání může spočívat nejen v působení na poškozeného tím, že, že na zdůraznění svých požadavků pachatel poškozenému hrozí naznačováním úderů či ukázáním zbraně (např. nože), ale také v zastavení poškozeného na odlehlém místě nebo na místě, z něhož má ztíženou možnost úniku či přivolání pomoci, či na jiném místě, jež poškozený vnímá jako potencionálně nebezpečné, je-li zjevné, že poškozený svoji situaci považuje za bezvýchodnou, v důsledku čehož ani neklade odpor, přičemž pachatel si je této situace vědom a počítá s ní.
Aktuality Aktuality
Nejvyšší soud ČR upřesnil informace v otázce vraždy či zabití zloděje
Nejvyšší soud ČR, Petr Knötig ze dne 09.03.2011
Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu
k trestnému činu loupeže publikované dne 3.3.2011 (Nejvyšší soud ČR, Petr Knötig)
Nejvyšší soud se opětovně vyjádřil
k oprávnění statutárního orgánu zmocnit jiného člena statutárního orgánu k jednání jménem společnosti (Rozhodnutí NS ze dne 25.1.2011, sp. zn. 32 Cdo 4133/2009)
Nejvyšší soud České republiky
se vyjádřil ke způsobu určování výše přiměřeného zadostiučinění za porušení práva na přiměřenou délku soudního řízení může být obecně hledán v rámci vnitrostátního právního řádu, avšak výsledek takového postupu nesmí být zjevně nepřiměřený v porovnání se závěry obsaženými v judikatuře ESLP (viz rozsudek sp.zn. 30 Cdo 2301/2009, ze dne 4.11.2010).